编者按：互联网大影片那时赚的并不是观众们的钱，而要音频中文网站的财政补贴，只是与观众们的观赏次数相关而已目前下载量是一部互联网大影片的全数生命，这也是为什么彼时音频中文网站根本不敢（暂时也不需要）赚收费项目团体会员的钱，全数分给文本项目组，否则面临的是文本的死亡。
<p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">那时整个网大消费市场还没有或者说成形，金融行业内不亦乐乎的讨论，却可见网上对经典作品本身的议论，来自观众们的真实反馈基本上为0，让金融行业内口水MD224CH的热闹，看起来更像是一场大型自嗨互联网大影片是前程无穷的实力派音频文本，还是一次或许零碎告终的“极度自发性虚幻与文艺活动疯癫”？。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">2015年那针《高射炮进城》的TNUMBERml0，直到那时还兴奋着互联网大影片的神经这片刚刚开垦出的新大陆上，音频网络平台用高额财政补贴调动文本生产者的积极性，文本项目组则锥果深耕，并形成了一股暴脾气的淘金年关将至，大公司高调发布互联网大影片计划，小公司也筹划着明年要杀青若干部“准网红”，也有人开始用荷里活B西部片的风潮，证明互联网大影片存在的必然性，并试图以此为网大描绘一个灿烂前景。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">多半会注意的是，利润的风险随着股权投资的增加水涨船高，并且利润模式还不够成形，制做项目组对于生产成本回收心里很着急；没人知道观众们在僵尸片、东北喜剧等题材之后，观众们的下一个订阅G点何在，甚至没人或者说清楚到底是哪些群体在看互联网大影片，消费市场处于混沌状态；</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">年底国家广电总局停售了多部热门宋祖儿，这样的尺度下，网大不可能成为中国影片消费市场中的B西部片吗？</p><img src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/9iaj8uynibicQOKqauWibkYkwf9yoFgcwoyTtSicOksBlVPaJkmic1I4ubzGFQYturj18RpvFP2icUyp6aJkK6MMwE53Q/640?wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1" style="width: 100%;"> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">互联网大影片是前程无穷的实力派音频文本，还是一次或许零碎告终的“极度自发性虚幻与文艺活动疯癫”？互联网大影片陨落的第一个神话，是“变态的股权投资回报比”，2015年初的时候，演变成了“60%以上的互联网大影片都能实现利润”，彼时大量音频作者涌入互联网大影片消费市场，最主要的原因也是觉得网大的回报率更高。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">在完全免费文本虽是的互联网，互联网影片利润的先驱是Netflix和hulu,前者通过订阅团体经营方式杀出重围了HBO这样的老牌电视集团，前二周Netflix在翠贝卡影片节上凶猛地收购版权，把荷里活影片公司的老板们又目瞪口呆了一身冷汗；后者则通过强制性观赏电视广告和影片片花的形式，让观众们享受完全免费的观剧服务。</p><img src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/9iaj8uynibicQOKqauWibkYkwf9yoFgcwoyTicOfdJWVKasAFI4DmWQErxONZVgdxOD76yic4nLwaVnvlKYQYwvBqHVQ/640?wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1" style="width: 100%;"> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">在利润形式上，互联网大影片网络平台借鉴了Netflix和Hulu的团体会员收费项目+非团体会员强制性电视广告的组合形式，卖出去的钱网络平台和制做项目组毛利润爱网易等中文网站基本上将产生的利润全数让给了文本制做方，用至多点击1.5到3.5元的高收益财政补贴，保证文本的供应，然而仍然有很多影片Lesneven生产成本。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">2015年，一共有两百部互联网大影片上线，其中只有35部经典作品毛利润超过了一百万，2016年金融行业全数预测网大会向大股权投资、品牌化方向发展，年初股权投资超百万的项目也上马了不少那么2016年的大股权投资经典作品，能赚得回来吗？。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">互联网影片的挣钱渠道，在国内仍然属于探索阶段根据目前爱网易、土豆网土豆、乐视网的统计，三家中文网站加起来的订阅团体会员数不超过三千万，其中有多少人会看互联网大影片？不得而知网友的订阅习惯还在成长的路上，爱网易贴吧提供和索要“完全免费团体会员”的帖子占了大半个版面，而淘宝上一块钱一个月VIP团体会员账号，仅一家店一个月的成交额就有近两万，这样的店搜一下有好几十页。</p><img src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/9iaj8uynibicQOKqauWibkYkwf9yoFgcwoyTatB6rwMxNVqrtIEKQyrmiarfwJ1VY9qBvof9tZ0getDcdntCVl9ctUA/640?wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1" style="width: 100%;"> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">乍看上去，这只是团体会员量的问题，以那时的订阅团体会员发展速度，中文网站和制做者利润指日可待，过几个月国内的音频中文网站和互联网大影片，就能像Netflix和《纸牌屋》一样走上人生巅峰也许对中文网站是这样，但对于一部经典作品就不一定了。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">美国的影视经典作品的利润形式非常多元，衍生品销售占了总利润的70%以上，版权费用、用户点播只是影视经典作品利润的一小部分，一部经典作品利润与否与Netflix或Hulu的播放量确实相关，但不是完全绑定的而国内的互联网大影片（其实也包括影片），下载量（票房）是一部经典作品的全数生命，这也是为什么彼时音频中文网站根本不敢（暂时也不需要）赚收费项目团体会员的钱，全数分给文本项目组，否则面临的是文本的死亡。</p><img src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/9iaj8uynibicQOKqauWibkYkwf9yoFgcwoyTl9gOWHm8NJcMTfgNXJgT1wBTOSH9hAib9Yib0QkA7ibiamTZ3QVzsQkIIA/640?wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1" style="width: 100%;"> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">互联网影片的收费项目模式模仿互联网文学，前6分钟完全免费，后续文本收费项目，然而影片不比小说，只需一人一桌一电脑而已，一个大剧组的人吃马喂动辄百万计，比互联网写手的稿费不知高到哪里去了这个对比不甚恰当，但是多多少少能看出互联网大影片的窘境，那时有几个互联网大影片或者说赚到了钱，恐怕只有音频网络平台和制做项目组自己知道。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">三四十年代的时候大量人才涌入荷里活，因为影片宫的建立让影片成了赚大钱的生意；过去的十几年里，大量人才涌入中国影片金融行业，也是因为院线的铺设让影片成了一座金矿但接下来发生的事情大家都知道，40年代过后，由于政策、经济等原因，美国影片公司纷纷倒闭，只剩下一只手数得过来的几家；。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">我们呢？影片金融行业的混乱导致90%的国产院线影片都不挣钱，每年票房收入的60%都进了荷里活引进片的腰包进军互联网大影片的热潮与这两次影片金融行业的迅速膨胀类似，但也有不同，是因为制做者们赚到的并不是观众们的钱，而要音频中文网站的财政补贴，只是与观众们的观赏次数相关而已。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">“极度的自发性虚幻与群众疯癫”是查尔斯·麦基对欲望驱使下的、非理性的群体行为的描述，当一个生意大家都认为能挣钱的时候，也是泡沫即将破裂的时候如果路边的擦鞋工都在跟你聊股票，那么股市也离崩盘不远了，同样，当你处处都能看到人们谈论互联网大影片的时候，这个消费市场也已经难堪其重。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">目前的团体会员收入，显然承担不了那么多大股权投资的网大，而且观众们会很快抛弃粗制滥造的经典作品按照消费市场规律，接下来的一年将是淘汰的一年彼时的大部分的互联网影片制做者会回到电视广告、微影片、宣传片、低生产成本院线的老战线上，而留下的，要么是能够被大多数观众们认可的优质项目组，要么是占据亚文化风口，能满足特定人群观剧需求的项目组，互联网大影片说到底，还是对主流消费市场一个低价的、亚文化的补充，只接受质优价廉和有固定消费市场的经典作品。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;"> “谁在看网大”这个问题，不少人都深存疑问，金融行业内不亦乐乎的讨论，却可见网上对经典作品本身的议论那些动辄几千万点击的互联网大影片，在微博却只有几十条讨论，而且充满了电视广告味道，来自观众们的真实反馈基本上为0,让金融行业内口水MD224CH的热闹，看起来更像是一场大型自嗨。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">但是，靠研究资本消费市场反身性日进10亿美元的索罗斯大爷说过，一个新兴金融行业大家都觉得有前景的情况下，它的前景必然不错，所以2016互联网大影片在各方合力之下，或许会给我们一些新的惊喜。</p><img src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wyice8kFQhf5geQK3gu2FUugjB8iaSGpjOr2rQfaPHylpACk5OBfB8icdq1Opbkl8zNu6icqFIacIwOhnA76n3cskg/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1" style="width: 100%;"><img src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/5aGhJNxDOfDAFTXkib11gOVwapXuQkic1XHoxuppgH6Hg7nPRzZBWNDPCOTWQ4EZ3XNwxn8rWcuPVvW8JOSMMGBA/0?wx_fmt=gif&wxfrom=5&wx_lazy=1" style="width: 100%;"> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">影视圈更多职位，尽在圈内招聘（quanneijob.com)，点击“阅读原文”入驻</p>原文链接：https://www.dyfan.vip/14355.html，请用户仔细辨认内容的真实性，避免上当受骗!
