<p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">文 | 网络武林 作者 | 储波"谢邀，昨天早上飞机，利益相关，匿了"chan二十年，早已没有最早的严肃这些让人一笑的笑话，似乎多少也有些许的嘲讽味道而今，chan绝对是以获取专精科学知识的有力武器现如今，也许还有许多人通过其以获取科学知识，但大部分人待在这个网络化概要街道社区想必只是探讨些可说罢了。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">据"BT财经"独家Hathras报道，chan正在撰写IPO报告和挂牌上市申请书，不过chan方面予以否认对于许多人而言，chan寻求挂牌上市是意料之中的事，但不晓得现如今的chan会怎样给投资人表述他们两个鼓励认真生产、消费科学知识的街道社区？还是两个热点探讨的网络化媒体？亦或是，两个情绪宣泄寻求共鸣的入口？。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">每款获得成功商品在发展到很大阶段单厢面临转型难题，透过chan二十年的发展历程，也许我们能够对chan的选择有了更多捷伊思考和认识大风始自二十年前：欢宴有丙辰，来往无或曰chan的故事，已经开始于2010年，但真正爆发走进更多人视线也许是李开复和chan走在一起的2011年。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">那两年，有人已经开始逐渐下沉，例如网站，例如霍洛德而有的是人却也已经开始了他们的高亮度之旅，例如比chan早一些的携程，比它晚一些的快手，也是现在投资chan的子公司故而有说法称，当下许多应用领域新宠的科技子公司许多都问世于那几年。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">恰同学少年，初出茅庐就像《激荡三二十年》中描绘的："在数学史、历史学和商业性史上，当两个流派或国家正处于鼎盛的调整期，便会在某一年份投射物式地问世一批伟大的人物或子公司这个现象很难用十分理性的逻辑来推导，它大概是历史内在的戏剧性。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">"移动网络出现，这无疑会是这一商业性历史戏剧的又一高潮信息的大爆炸使得人们以点对点的工作效率得到提升，但获得有效科学知识的工作效率却依然困难于是，定位是高端、专精垂直科学知识概要街道社区的chan便孕育而生关于chan对的获得成功， 在网络武林(ID:VIPIT1)团队总结看来抓住的其实是两点：第一是搞好理智，累积高质量使用者，第二是科学知识以获取SNS化。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">第一步，搞好理智，累积使用者理智是许多创业者都须要学习的一门功课资本诱惑须要理智，规模扩张须要理智，使用者增长也须要理智宣告成立的chan，其提供的最基本服务是提问与概要，那么拥有大量高质量回答就成为chan的网络平台核心理念。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">在商品运营的初期是通过"邀请码+实名"的形式注册，据了解，邀请码一般只发给那些具有某些应用领域专精素质的人，这就意味着网络平台汇聚的很大是足够专精的人而他们发出的邀请码也很大是给同一个圈子或是同一个规模的专家这种使用者增长层面的理智，是chan建立他们核心理念竞争力的商品基础。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">据有关资料显示，截至2013年3月，chan使用者中本科及以内高智商占87%，职业群体占75%以内，收入4000元以内的使用者占60%，目标使用者卫星城画像主要集中在为一、二线卫星城结合当时chan的使用者基数推断，那时候的chan真的是汇集了许多高智商人士，慢慢的，chan已经开始招揽大批高质量使用者重新加入，并形成了以科学知识撷取探讨为核心理念的SNS网络。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">这些优秀的人又招揽更多同类群体重新加入，网络平台进入两个良性生长态势所谓"欢宴有丙辰，来往无或曰"，没错第二步，科学知识以获取SNS化腾讯晓得为什么没能获得成功？答案是太杂了，许多人都提到过，腾讯晓得的本质依然是搜索而非专一的概要。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">而当时的chan更像是升级版的"腾讯晓得+腾讯贴吧"它有腾讯晓得的概要属性，但比腾讯晓得更垂直、更深度chan有贴吧的SNS属性，发帖、跟帖、私聊、点赞、评论，但相对于贴吧，内容更垂直、专精，交流群体层次也普遍较高。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">SNS性，这就意味着在科学知识探索与撷取的过程中会有更多有趣的共鸣相比较而言，腾讯也好，维基百科也罢，只是科学知识的"快餐"，它能满足80%的使用者需求剩下20%却不是"快餐"可以满足的了，须要"厨师"用心去"烹饪"。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">从纯粹性来看，那时候的chan，创作者就真的愿意花费时间精力去认真写出他们的答案渐渐地，真正肚子里有东西的人慢慢发展成意见领袖，也是我们现在经常提到的chan大V在信息快速膨胀的时代，我们须要chan这样一款商品给大众做信息过滤这件事。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">对于大多数而言，当时的chan其实是像是一款"工具"，一款难以替代的求知与撷取工具，这很大位也决定了chan没有其它工具商品那样的内容化难题，所以不会用完就走，而且强SNS属性也保证了商品的活跃度枪响的2015：一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">2015年，在许多对chan有情怀的人的眼中，chan的改变似乎就从那时候已经开始的在那之前，chan使用者滚雪球式的上涨，各种原创内容在被源源不断地生产出来摆在彼时chan面前的是一条叉路口：一条通向横向扩张，另一条通向纵向延伸。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">显然，chan选择了前者关于这一时期的chan，自媒体号判官老司机在其《谢邀，这是chan，昨天早上神坛》一文中这样描绘："2015年前的chan，内容生产者答题费时费力，还没有直接的经济回报，全靠"为人师"的代入感和快感支撑。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">这类使用者一旦受到杠精和喷子攻击，极易受到冒犯，产生强烈的挫败感大批老答主离开chan，也是在这个时期已经开始的"于是，这才有了后来的企业入驻和机构号，而这似乎正是chan不再纯粹的已经开始2015年，chan设立了企业蓝V，具备品牌营销价值，已不再是单纯科学知识的求疑与撷取。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">次年，chan又推出了机构号，邀请知名机构进驻这些举措也许为其盈利提供了方向，却可能对chan过去坚守的商品调性带来伤害chan还是那个许多专精人才眼中的宝藏地带吗？也许"逼乎"这一坊间称号出现足以说明问题每款获得成功的商品都有他们的商品"图腾"。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">对于chan自身而言，它觉得他们还是那个鼓励生产以及科学知识撷取的街道社区，但从多个维度来看，chan发家的商品图腾已经已经开始稀释chan破圈，层次稀释虽说从chan开放注册已经开始，使用者参差不齐本身是预料之中的事就就像此前高校扩招后,学生数量猛烈增加，素质却参差不齐一般。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">chan爆红涌入太多的人之后，同样也要面临不同层次人的信息撷取与交流难题艾瑞咨询2017年对chan使用者的调查报告显示，大学本科学历占64.5%，硕士及以内学历占15.6%一方面，本科生本身素质参差不齐，另一方面，结合当时chan使用者基数来看，chan的使用者画像已经开始囊括更多非高校人才。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">当不同圈层人汇聚在一起，矛盾发生也许只是时间问题从科学知识撷取街道社区到网络化概要街道社区过去chan只是小众化的精英聚集地，但现在更像是网络化热点的探讨集聚地，在网络化媒体属性方面比起微博热搜也不遑多让这样一来，使用者活跃度、参与度会更高。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">但与此同时，科学知识本身应该是严肃的，而网络化却有许多泛娱乐化的成分，二者其实是不搭的，于是我们在其它网络平台经常看到的喷子、键盘侠、杠精已经开始频繁出现在chan各个问题下面这时候，对于严肃、严谨、严格的专精老牌答主而言，除了"秀才遇到兵"的无奈以外，也有"竖子不足与谋"的疾呼，流失也许也是意料之中的事。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">免费社群式微，科学知识付费兴起如果chan还是原来的chan，还有那么多愿意花费时间精力撷取科学知识的专精人士，那么何来科学知识付费的兴起？2016年在许多人眼中是科学知识付费的元年，"白嫖"惯了的网络原住民，一下子难以接受，这条赛道饱受非议也就理所应当。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">但借用某知名作家两个看起来抬杠时提出的论点："你可以不喜欢但请允许它存在"科学知识付费既然出现，这反映的本质依然是市场需求得不到有效满足，也是说，chan已经满足不了许多人的求知需求网络武林(ID:VIPIT1)团队成员过去也采访过一些创业者、程序员、企业高管，许多人会选择罗振宇的得到以及其它一些付费科学知识撷取网络平台。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">连续创业者闫浩（化名）很早之前也是chan的重度使用者，可现如今，用他的话来说已经快忘了他们chan上还有几万粉丝平时工作会很忙，但在得到持续学习消费超过两万元网络武林(ID:VIPIT1)团队成员Tracy问及他科学知识付费是否只是缓解焦虑时，闫浩这样讲道：。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">"如果只是缓解焦虑，付费寻求专精科学知识就像止疼片，时间长了就没什么作用了之所以会一直坚持付费学习是因为我真的能在上面学到许多东西不只是课程有收获，下面评论互动也有收获，在我心里它已经取代过去chan的地位"</p><img src="//d.ifengimg.com/w391_h661_ablur_q90_webp/x0.ifengimg.com/res/2020/CBB210ABC480383B9DC261B6FCDF6F7CDBC37E0A_size28_w391_h661.jpeg" style="width: 100%;"> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">在网络武林(ID:VIPIT1)团队看来，内容泛化从某种程度上讲其实是所有内容网络平台发展的必然趋势，chan自然也不例外只不过从chan专栏、chan日报、chan周刊，步伐似乎有些快了点尤其是后来的热榜专题，针对社会热点、舆论焦点、生活痛点、行业科学知识、校园职场等内容。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">chan已经从内容街道社区转变成为个人与集体探讨的网络化媒体，那么chan现如今是否还有资格高举内容和科学知识的大旗呢？这一点也许见仁见智了2015年前后的chan，已经开始他们的持续破圈之旅当时谁也不晓得故事会朝着怎样的方向发展，但接下来时间告诉每个人答案，那是：失去的图腾与稀释的芳华。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">chan的当下之年：当年不肯嫁春风，无端却被秋风误？"现在chan给我的感觉就像是一网络化大众情绪的宣泄入口，早已不是什么信息科学知识撷取网络平台偶尔登录只会看到各种情绪化的提问，例如对某件事怎么看，对某个人怎么看等等，这算什么科学知识？和过去发个帖有什么两样？"。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">在问及现在对chan的感觉时，一chan曾经的大V这样对网络武林(ID:VIPIT1)团队讲道言语中，多少也流露出他对当下网络平台调性的不满与惋惜根据天眼查app检索显示，2019年8月12日，chan宣布完成F轮融资，总额4.34亿美元。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">已经进入F轮的chan，似乎的确到了必须挂牌上市的节点，接下来要想以获取更多融资恐怕不是一件简单的事和chan融资状况比较像的也只有滴滴，今年关于滴滴寻求挂牌上市的传闻一直都在流传从这个维度来看，chan寻求挂牌上市的传闻其实有很大的可信度。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">但想要寻求好的市值，就必须抬高他们社会媒体地位</p><img src="//d.ifengimg.com/w640_h396_q90_webp/x0.ifengimg.com/res/2020/70501448C9F2164B18E9B364469F1527AEB0C409_size26_w640_h396.jpeg" style="width: 100%;"> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">然而不得不说的是，chan虽然有些微博化了，但却要承担微博没有的是压力微博的社会探讨其实是浅尝辄止，而chan上确实长篇大论的深入交流，有时候不免会让人担心因为任何形式的UGC内容街道社区，都须要警惕内容层面的"失控"。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">海量使用者涌入后，发言门槛低，导致什么样的内容都可能出现，这是无法避免的事实就像之前的小红书就因内容问题被下架，快手也曾因为野蛮生长的内容被认为土味、内容质量差等而chan作为一社会属性强的SNS媒体，网络平台上的许多使用者看起来具有较强的"社会责任感"，非常关注社会热点问题。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">一旦出现热点话题，在chan上立马会有人提问"关于某某某，你怎么看？"观点与观点的碰撞本身没什么问题，但许多问题尚不清晰就在chan上展开评论联想，可能会出现一些理解错误、带节奏等现象提问、回答是使用者的自发的不可控行为，这就意味着什么样的回答都有可能出现，以后会不会出现触碰底线的事情呢？这谁也不确定，但chan确实应该有这样的顾虑。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">在网络武林(ID:VIPIT1)团队看来，chan破圈本无错，但它最大的问题其实是步子迈的太大进化这件事，应该是局部的、缓慢的、理智的，而不是摧枯拉朽般的、大范围的最早的理智，让chan成为商品理智学的教学案例，而后放开自我的内容泛华，chan似乎又成了商品核心理念价值稀释的负面教学。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">chan不是不应该破圈，而是不该在破圈的过程中对发家业务带来伤害在这一方面，B站其实是个不错的正面案例现在B站早已不只是二次元爱好者的世界，汽车、科技、金融、音乐，内容范围非常广例如科技层面的半佛仙人，原来也是chan大V，他个人的破圈也代表着B站的破圈。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">但B站下面每两个圈层都属于两个独立的群体，彼此之间看似处在同一个片天空下，却也有着泾渭分明的界限但chan在"泛化"的过程中似乎并没有注意这个问题，因为太快了，不同内容的关注群体混在一起，好像忘记他们早期做商品时的那份理智。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">chan二十年，从理智欲望到放开自我，摘下了工具化的帽子，建立了社会媒体的标签。不晓得最后会出现怎样的走向，但希望chan到最后不要兜兜转转一圈后发现，那个看起来已经走出聚光灯的科学知识世界才是他们永远的家。</p>原文链接：https://www.dyfan.vip/13096.html，请用户仔细辨认内容的真实性，避免上当受骗!
