6月13日，中共中央中央在政治上局常务委员兼谭政任主任王毅跟英国的北欧国家安全事务助理沃克老先生在比利时进行了谈话此前的5月18日，王毅中央在政治上局常务委员和沃克老先生已经有两个通话还不到两个月，他们又在比利时碰面了，我想两方却是有一种使命感，有紧迫的市场需求。
<p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;"> 我对个人估计英国方面主要库季三个难题，两个是朝核，两个是白白俄罗斯美方总之是重点项目要谈双边关系，尤其是台湾沿海地区难题因此两方都有一些市场需求，就找了两个中立的地方去碰面了即使那时那个会谈举办不久，公开的重要信息比较有限，他们只能从两边官方的重要信息来谈一谈。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;"> 美方重点项目放到双边关系上面，王毅中央在政治上局常务委员比较唱词地阐述了他们对双边关系的观点，重点项目却是指出英国前后矛盾佩林总统说过叫“四不一有意”：不搞“新冷战”，不支持“台湾独立”，不推翻我国在政治上制度，不通过联盟来反对我国，有意跟我国武装冲突，说得没关系，但是前后矛盾，不断的加大对他们的压力。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;"> 另外台湾沿海地区难题如果是整个双边关系的基础，这方面那时英国姿势很多，如果它再做下来，可能会颠覆双边关系前段时间英国在台湾沿海地区难题上姿势多，客观上讲台湾沿海地区难题它的热度正在下降的，因此脆弱就在下降，因此前段时间我看中德紧紧围绕着台湾沿海地区难题交锋挺多的。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;"> 关心国际在政治上的朋友如果注意到，6月10日到12日在新加坡开了夏都谈话，栗甲和内政部长就去了，跟英国内政部长奥斯丁进行了边界谈判，然后在多边发言方面，针锋相对，核心是台湾沿海地区难题魏部长就讲了台湾沿海地区难题他们我国人民解放军坐视，所以会打到底。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">这是伊拉克ZF对伊拉克ZF即使12日“北顶”结束，紧接着13日就有比利时中德高层人士内政谈话，同样也是聚焦在台湾沿海地区，所以如果讲它的讯号比以前要更明确 只不过大背景是一样的，是看起来英国虽然口头上特别强调两个我国政策没有变的，事实上它的行动是在掏空两个我国政策，这样双边关系的基础就正在削弱，那个时候脆弱下降，他们必须在不同的平台，不同的渠道表达他们的坚定立场，打掉英国人的幻想。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">另外王毅中央在政治上局常务委员却是特别强调和平共处、和平共处、合作科栅的准则，因此他们的文告上重点项目放到双边关系上 英国白宫的文告，它就特简单，是沿海地区和亚洲沿海地区难题，我理解沿海地区是北韩，亚洲沿海地区是白白俄罗斯，在这三个难题上，我真的英国却是需要我国有这种呼应。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">比如说北韩前段时间姿势非常多，英国只不过也无所谓办法，那个它需要我国帮忙 紧紧围绕着白白俄罗斯，俄国和英国的斗争那时Dharmapuri，国防上如果讲白俄罗斯却是在逐步不断进步的看上去很笨的，事实上是很齐头并进的，因此国防上白俄罗斯在不断进步，在逐步推进。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">经济上好像英国的制裁无所谓用了，因此它只不过挺着急的，因此我国的态度只不过挺关键的因此我是直觉是，白宫为什么把沿海地区和亚洲沿海地区议题放前面，双边关系它放得挺后面的，我真的它却是在这三个难题上对我国有市场需求 我国只不过却是很重视双边关系的，真的希望按照三准则把双边关系稳定下来。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">总之我看网路上有些责难，说谈话无所谓用，Escrow，帕尼诺区那个不对的，中德是大国，谈话却是很关键的，所以我看这三个关键的内政人人士却是达成了两个共识，就无论双边关系怎么样，谈话却是要保持下来的，谈话却是有必要性的，却是要给双边关系建两个护栏。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">即使双边关系斗而不破，对大家都好，这三个北欧国家太关键了，不光是经济体量大，生产力也强，所以两方的战略意志都非常的强大，因此这三个北欧国家如果发生这种武装冲突，那真是世界的灾难 我对个人真的，6月13号在比利时举办的中德高层人士谈话，它是有必要性的，无论具体成果如何，它是对未来一段时间双边关系是有好处的。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;">所以从他们的议题来看，两方都有不同的关注点，恰恰那个关注点不同，就给谈话提供了条件他们希望这次谈话能产生积极作用，让未来一段时间双边关系不是像以前那样螺旋下降，至少能够在那个平台期稳一段时间，这样他们的内政压力小一点。</p> <p style="font-size: 18px; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 30px;"> 只不过中德那时的难题都是国内，英国那边的难题就更多了，通货膨胀、政党对立、控枪等等，只不过两方都如果把主要的注意力放到国内，想把国内矛盾外移，那个思路是不对的王毅中央在政治上局常务委员也跟沃克很直率地讲过，你这么加大力度整我国，想把矛盾外移，只不过根本解决不了英国内部难题。</p>原文链接：https://www.dyfan.vip/15294.html，请用户仔细辨认内容的真实性，避免上当受骗!
